Porquê pena suspensa, e não pena efectiva, para o cantor Paco Bandeira?

                                O cantor Paco Bandeira - Fonte da imagem: http://www.novagente.pt

O cantor Paco Bandeira foi ontem condenado a uma pena suspensa de 3 anos e 4 meses, por violência doméstica sobre a companheira,  que com ele viveu 12 anos. Também foi obrigado a pagar á vitima uma indemenização de 3.000 Euros, por danos morais.

O cantor chegou ao ponto de encostar uma pistola á cabeça da mulher, quando ela segurava ao colo a filha de ambos, de dois anos.

Eu pergunto:
Porquê, pena suspensa?
Porquê apenas 3.000 Euros de indemenização?

Quando as prisões estão cheias de pobres, e continuamos a constatar que nem os ricos, nem os políticos, nem os famosos, lá vão parar...perguntamo-nos onde está a justiça?  Num país onde só nos primeiros seis meses deste ano já foram mortas pelos companheiros 10 mulheres, e onde todos os dias há uma quantidade de mulheres vitimas de violência doméstica, não seria justo e pedagógico que o cantor fosse mesmo preso, e tivesse que pagar um valor  bem mais alto de indemenização á vitima, depois de tudo que ela passou? Os jornais de hoje dizem que a Juíza que fez o julgamento, no final disse ao arguido: "Espero que tal não venha mais a repetir-se".
Porque o disse? Eu creio que foi por ver nele  possibilidades de tal vir a acontecer.
Mesmo assim...pena suspensa?
Em Portugal "usa-se  e abusa-se" da pena suspensa.
A prisão efectiva é para os pobres.
Para mim, para  minha noção de justiça, ou  é culpado  e vai preso, ou é inocente e sai em liberdade. Sobretudo quando  são vidas humanas que estão em causa, não posso de forma alguma concordar com a pena suspensa.