A propósito de Eleições

O Filósofo José Gil

«São professores, músicos, estilistas, catedráticos, atletas, poetas, actores, empresários, investigadores, juizes, sociólogos, encenadores, filósofos, psiquiatras, médicos, designers, artistas plásticos, historiadores, cineastas. Estão mais ou menos atentos à política, mas têm ideias sobre o país e traçam um claro retrato do desfasamento que existe entre o chamado país real e o chamado país político. Aceitam falar sobre como viram a campanha e a conclusão principal é a de uma profunda desilusão para com os candidatos, os seus discursos e a sua atitude. Nas respostas, surge um grito de indignação face ao que é apresentado como uma espécie de autismo da classe política. Um apelo a que o fosso entre eleitos e eleitores comece a ser estreitado.»

(Inquérito organizado por São José Almeida)

Resposta de José Gil- Filósofo: (um dos cinquenta entrevistados)

1."Uma maior erosão da democracia portuguesa. Isto é: um fosso maior entre cidadãos e classe política. A evidência do baixo nível do discurso político, da falta de ideias, de visão e de altura – ao mesmo tempo que se foi incapaz de comunicar com o povo com verdade. Esta campanha foi o triunfo do egotismo de trazer por casa – como argumento legitimador da sinceridade política. Foi também a revelação de fortes divergências entre as nossas instituições de soberania. Se antes da campanha a imagem do país era caótica, agora desapareceu. Ficou uma maior descrença, uma maior desconfiança, mas também uma maior indiferença dos portugueses relativamente ao mundo político. E mais medo quanto ao futuro: as pessoas perderam ainda mais as suas referências.

2. Nas condições actuais, o máximo conteúdo positivo de cidadania que posso dar ao acto de votar é recusar qualquer escolha, a qual significaria aceitar a degradação do sistema democrático que esta campanha acentuou."

José Gil

(asjp - Associação Sindical dos Juizes Porrugueses)